|
Post by account_disabled on Mar 19, 2024 0:41:48 GMT -5
因为他们的命运将由科尔多瓦市第48民商事初审法院正在审理的诉讼决定,标题为“Law Club(阿根廷法律俱乐部基金会)c/Plan Rombo SA Savings for Specific Purposes and other – Collective Action – Abbreviated – Expte.” 8758424号” 在诉讼中,最初要求宣布将参与者与大众阿根廷公司 de Ahorro para Fines Definedos 和大众阿根廷 SA 公司联系起来的附着合同第 4 条无效,因为认为该条款存在滥用行为。一旦集体诉讼程序完成,法律俱乐部基金会将作为一个特殊的合法主体参与其中,该基金会批准参与者的请愿书(尽管基础不同),并要求对惩罚性损害处以罚款。 该诉讼最初是针对大众汽车提起的,后来扩大了针对 Plan Ovalo、Plan Rombo、雪佛兰和丰田 Plan 的主观范围,这些公司反对诉讼的进展,认为涉嫌滥用被谴责条款的行为并不存在,并反 阿塞拜疆电话号码列表 对惩罚性损害的起源。 鉴于没有“有关总财务成本的信息”,该裁决决定宣布确定费用价值的条款无效,这将违反第 1 条。《消费者保护法》(LDC) 第 36 条。从这个意义上说,对于法官来说,我们显然面临着“旨在实现消费金融交易的联系”。 在宣布确定配额价值的条款无效后,为了整合合同,地方法官规定“设定流动价值时不能逾越的界限是通货膨胀。 ” 这样,企业必须考虑到这一点,重新调整2018年(4月起)和2019年对应的配额值。 考虑到当年,通货膨胀指数与移动值之间的差异分别为47.46%和8.75%。2020 年,这一限制并未被违反,而 2021 年,通胀指数的移动值超出了 9.4%。对于 2022 年和 2023 年,必须遵循相同的程序,但这些时期的移动值没有从任何证据中得出,以解释这两种情况下的百分比差异,这将成为最终的主题执行刑罚的阶段。” (粗体是我们的) 此外,裁决还详细分析了复杂的储蓄计划体系,并强调管理公司和制造商构成同一经济集团。从这个意义上说,有人指出,管理公司没有以代表储户的身份照顾储户的利益,而是保护经济集团的利益,这构成了对其义务的违反。 除其他问题外,这种对储户利益缺乏保护的表现是,管理者未能履行信息义务,也未能确定配额值,其中制造商单方面设定的值被视为一个参考,其金额明显高于公众在网络官方经销商处购买的金额。
|
|