Post by surmiakthersurmi on Nov 11, 2024 22:24:51 GMT -5
Съответният автор на статията, Есам Хеги, който е изследовател в лабораторията за микровълнови системи, сензори и изображения (MiXIL) в катедрата по електротехника и компютърно инженерство Ming Hsieh и съглавен изследовател в USC Viterbi Center for Arid and Water Research Exploration (AWARE) казва, че заедно тези две екстремни условия увеличават ерозията на почвата и генерират смъртоносни кални потоци, които е трудно да се контролират със стареещите язовири, които съществуват в района. Докато някои учени смятат, че сушите са най-смъртоносната заплаха за Сахара, Хеги предупреждава, че това не е така. Неговият доклад за сътрудничество „Оценка на ерозията от внезапни наводнения след бурята Даниел в Либия“, казва той, предоставя доказателства. Катастрофални резултати от бурята Даниел Преди година, през есента на 2023 г., бурята Даниел, известна още като „Медикане Даниел“, връхлетя източното крайбрежие на Либия, причинявайки безпрецедентни 11 300 души и мащабни инфраструктурни щети.
(Беше предложено от Yale Climate Connections, че внезапни наводнения от такова естество не са наблюдавани на континента от над 100 години.) Авторите обясняват, че най-смъртоносното наводнение в Африка от един век, случило се в пустинята, се е случило поради комбинация от фактори: необичайно високи валежи, срутване на два язовира за Изпълнителен списък на ниво С контрол на наводненията и неуспех на „синята“ или водна инфраструктура на града да регулира това екстремно събитие. Те предполагат, че натрупването на седименти в резултат на повърхностна ерозия е увеличило плътността на течащата вода и е изострило катастрофалното въздействие на внезапните наводнения в крайбрежните градове Дерна и Суза, където 66% от градските повърхности на Дерна и 48% от градските повърхности на Суса са преживели умерени - до високи щети. Разширено наблюдение чрез радар Използвайки поредица от орбитални радарни изображения със синтетична апертура Sentinel-1A C-band, изследователите измерват промените в кохерентността на върнатия сигнал, което информира промените в повърхностните текстурни свойства преди и след появата на бурята.
(Тези разлики служат като заместител за картографиране на ерозията от наводнения и оценка на щетите по инфраструктурата.) Изследователите демонстрират, че потокът в потоците е бил силно натоварен и удебелен с ерозирали почви, което е увеличило разрушителния характер на потока. Това от своя страна допринесе за пропадането на два язовира, които трябваше да защитят града и жителите на Дерна. Съществуващите модели на потока на оттока са ценни за оценка на степента на наводнение, казва Хеги. Той обаче казва, че не успяват да оценят повърхностната ерозия в пустините, която може да има опустошително въздействие, както се вижда в Дерна. Радарните сателити, казва Хеги, преодоляват това ограничение. „Подобряването на мониторинга на сухите водосбори с помощта на модерни радарни сателити ще бъде от решаващо значение за смекчаване на тези опустошителни рискове в няколко части на Сахара, Арабския полуостров и други пустини.“ Предизвикателства в управлението на наводненията и политиката Джонатан Норманд, гостуващ аспирант в USC AWARE Center и първият автор на статията казва: „Днес можете да публикувате в социалните медии от средата на пустинята благодарение на стотиците комуникационни сателити, които сега обикалят около Земята.
(Беше предложено от Yale Climate Connections, че внезапни наводнения от такова естество не са наблюдавани на континента от над 100 години.) Авторите обясняват, че най-смъртоносното наводнение в Африка от един век, случило се в пустинята, се е случило поради комбинация от фактори: необичайно високи валежи, срутване на два язовира за Изпълнителен списък на ниво С контрол на наводненията и неуспех на „синята“ или водна инфраструктура на града да регулира това екстремно събитие. Те предполагат, че натрупването на седименти в резултат на повърхностна ерозия е увеличило плътността на течащата вода и е изострило катастрофалното въздействие на внезапните наводнения в крайбрежните градове Дерна и Суза, където 66% от градските повърхности на Дерна и 48% от градските повърхности на Суса са преживели умерени - до високи щети. Разширено наблюдение чрез радар Използвайки поредица от орбитални радарни изображения със синтетична апертура Sentinel-1A C-band, изследователите измерват промените в кохерентността на върнатия сигнал, което информира промените в повърхностните текстурни свойства преди и след появата на бурята.
(Тези разлики служат като заместител за картографиране на ерозията от наводнения и оценка на щетите по инфраструктурата.) Изследователите демонстрират, че потокът в потоците е бил силно натоварен и удебелен с ерозирали почви, което е увеличило разрушителния характер на потока. Това от своя страна допринесе за пропадането на два язовира, които трябваше да защитят града и жителите на Дерна. Съществуващите модели на потока на оттока са ценни за оценка на степента на наводнение, казва Хеги. Той обаче казва, че не успяват да оценят повърхностната ерозия в пустините, която може да има опустошително въздействие, както се вижда в Дерна. Радарните сателити, казва Хеги, преодоляват това ограничение. „Подобряването на мониторинга на сухите водосбори с помощта на модерни радарни сателити ще бъде от решаващо значение за смекчаване на тези опустошителни рискове в няколко части на Сахара, Арабския полуостров и други пустини.“ Предизвикателства в управлението на наводненията и политиката Джонатан Норманд, гостуващ аспирант в USC AWARE Center и първият автор на статията казва: „Днес можете да публикувате в социалните медии от средата на пустинята благодарение на стотиците комуникационни сателити, които сега обикалят около Земята.